BD Müller erörtert anhand der dem Protokoll beigefügten Präsentation den Sachstandsbericht zum Leitbild der Ortschaft Ueffeln.

 

OBM Clausing weist darauf hin, dass das Leitbild doch sehr pauschal gehalten sei. Der OR Ueffeln habe ja auch Punkte eingebracht und jetzt müsse man schauen, wie diese letztendlich berücksichtigt würden.

 

Stv. OBM Stuckenberg erklärt, dass man sich für die Fläche „Mühlengrund“ seinerzeit entschieden habe, weil dies zu dem Zeitpunkt die einzige Fläche gewesen sei, wo man für die Ortschaft Ueffeln etwas hätte entwickeln können. Gleichzeitig wurde jedoch auch gesagt, dass man nicht weiter in Richtung Steinbruch, also Osten, gehen wolle. Wenn man sich dies nun auch auf der Karte anschaue, sehe man, dass in Richtung Osten der Bereich dadurch auch abgeschlossen sei.

Die interfraktionelle Absprache sei dahingehend gedacht, dass nach dem Abschluss der Baumaßnahme „Mühlengrund“ eine Ausweitung in östlicher Richtung nicht mehr gewollt sei, da man sich sonst zu weit vom eigentlichen Ortskern (Schule, Kindergarten, Sportplatz, Schützenhaus usw.) entferne. Es wurden in dieser interfraktionellen Absprache weitere vier Bereiche aufgezeigt, wo sich der Ortsrat eine zukünftige Bebauung später vorstellen könne.
Somit findet Stuckenberg, dass die Aussage im Leitbild, Ueffeln könne sich in östlicher Richtung erweitern, falsch dargestellt sei.

 

BD Müller entgegnet hierzu, dass er dies nicht so sehe, da man im „Mühlengrund“ die Ausweitung ja noch bis an die Straße vorziehen könne. Dann habe Ueffeln in Richtung Osten einen wirklichen städtebaulichen Abschluss. Somit ist städtebaulich hier erst noch Potential vorhanden. Langfristig schließe dies jedoch nicht aus, dass Ueffeln sich nach Abschluss aller städtebaumöglichen Maßnahmen in östlicher Richtung, dann auch wieder langfristig in die andere Richtung entwickeln könne. Ein Flächennutzungsplan habe auch eine sogenannte Halbwertzeit zwischen 10 und 15 Jahren, so dass weitere Entwicklungen in Ueffeln dann wahrscheinlich in einen neuen Flächennutzungsplan aufgenommen würden. Weiter würde jedoch in den nächsten Jahren das Thema „Nachverdichtung“ im Vordergrund stehen.

Stv. OBM Stuckenberg zeigt auf, dass der westliche Bereich mehr Potential biete. Dies sei auch in der Sitzung vom 17.05.2021 als Anlage zum Protokoll dargelegt worden. Postalisch sei diese Anlage mit dem Protokoll auch verschickt worden, im RIS sei es jedoch nicht hinterlegt.

 

ORM Busch fragt an, ob in Zukunft bei der Aufstellung von Flächennutzungsplänen, Leitbildern usw. mit mehr Online-Beteiligung, sowie zu den Pandemie Hochzeiten, zu rechnen sei.

 

BD Müller teilt mit, dass die Beteiligungen in Zukunft sowohl online als auch in Präsenz möglich seien.

 

OBM Clausing bedankt sich für die rege Diskussion. Nachdem keine weiteren Fragen mehr gestellt wurden, bedankt er sich bei BD Müller für die Informationen.