Die Beantwortungen von Anfragen und Anregungen liegen schriftlich vor.

 

Hierzu bemerkt ORM Rothert, dass seitens des Ortsrats für einen möglichen Standort eines Bolzplatzes ein Platz im Bereich des zukünftigen Baugebietes im Kapshügel 3 für einen Zeitraum von ca. 5 Jahren angeregt wurde. Da ORM Rothert einen Bolzplatz nicht mit einer Sportplatzanlage vergleichbar sieht, kann er die in der vorliegenden Antwort geschilderte Problematik mit der Lärmbelästigung so nicht nachvollziehen. Vielmehr sollten hier die Kriterien für einen Spielplatz herangezogen werden. Daher die Frage von ORM Rothert, wo der Unterschied zwischen Spielplatzlärm und Bolzplatzlärm liegt. Hierzu verspricht BD Müller eine konkrete Antwort zur nächsten Sitzung.

Auf die Anfrage einer Anliegerin im Bereich Winkelstraße/Gartenweg/Unnerdorpweg bezüglich der Probleme bei Starkregen kam vom ehem. LSBD Greife die Antwort, dass der Gartenweg äußerst zeitnah einer erstmaligen Herstellung. Mit dieser Antwort zeigt sich ORM Brüggemann nicht einverstanden. Er sieht die Gefahr, dass hier einige Anlieger für den Ausbau der Straße ein zweites Mal mit Ausbaukosten belastet werden könnten. Hierzu stellt BD Müller dar, dass es im gesamten Stadtgebiet vergleichbare Fälle gibt, wo Straßen übernommen wurden, ohne das Zustände ausreichend dokumentiert wurden. Es wird also grundsätzlich nötig sein eine Aufnahme zu machen und auch eine Beurteilung des Ausbauzustandes der Straßen festzustellen. Dabei stellt sich natürlich auch die Frage, wie man mit fehlenden Informationen zu seinerzeit geleisteten Beiträgen umgeht.