Sitzung: 18.11.2020 Ausschuss für Stadtentwicklung und Umwelt
Beschluss: einstimmig mit Änderungen angenommen
Beschlussvorschlag:
- Der Entwurf des Bebauungsplanes Nr. 173 „Am Markt“ und der Entwurf der Begründung werden in der vorliegenden Fassung beschlossen.
- Der Entwurf des Bebauungsplanes Nr. 173 „Am Markt“ und der Entwurf der Begründung werden gem. § 3 Abs. 2 BauGB öffentlich ausgelegt.
- Die Auslegung erfolgt im vereinfachten Verfahren gem. § 13 a BauGB (Bebauungsplan der Innenentwicklung). Von einer Umweltprüfung nach § 2 Abs. 4 BauGB und dem Umweltbericht nach § 2 a BauGB wird abgesehen. § 4 c BauGB ist nicht anzuwenden.
- Die Behörden und sonstigen Träger öffentlicher Belange, deren Aufgabenbereich durch die Planung berührt wird, werden gem. § 4 Abs. 2 BauGB in Verbindung mit § 3 Abs. 2 BauGB unterrichtet und zur Äußerung aufgefordert.
Herr Tangemann stellt die Vorlage vor.
BV Schulze
sieht es als zwingend notwendig, eine gewerbliche Nutzung mit in die
Festsetzungen aufzunehmen und stellt
hierüber einen Antrag.
RM Staas-Niemeyer
stimmt BV Schulze zu und bemängelt, dass sich die Café-Fläche an dieser Stelle
im B-Plan ihr nicht erschließe. Erst im Zuge einer öffentlichen Beteiligung
würde sich ergeben, ob es dort zu einer überbaubaren Fläche komme oder nicht.
Generell begrüße und unterstütze sie die Umgestaltung des Marktplatzes.
RM Quebbemann
erklärt, dass ein Marktplatz mit seiner großen, freien Fläche eine ganz besondere
städtebauliche Funktion habe und spricht sich gegen eine Bebauung in diesem
hinteren Bereich aus.
Er stellt den Änderungsantrag, diese überbaubare Fläche
herauszunehmen.
RM Riepe
merkt an, die Bürgerbeteiligung abzuwarten und erst zu entscheiden, wenn
feststehe, wie sich der Platz gestalten werde.
RM Neils
stimmt RM Riepe zu und ergänzt, dass diese Planung noch ganz am Anfang stehe
und mit der Aufstellung des Bebauungsplanes noch keine endgültigen
Entscheidungen getroffen werden müssten.
LSBD Greife
erklärt noch einmal den Planentwurf des Planungsbüros Schonhoff. Das Büro habe
durchaus die Expertise, die gesamte Fläche städtebaulich zu ordnen. Durch die
bereits Anfang des Jahres geführte Diskussion mit Vertretern der Kaufmannschaft
habe er mitgenommen, dass dieser Entwurf positiv bewertet worden sei und es
keinerlei Kritik an der Gestaltung gegeben habe.
Er wünscht, die Bezeichnung
„Stadt-Café“ aus dem Entwurf herauszunehmen.
Nach einer ausführlichen
Diskussion über die Verkehrsfläche und die bauliche Höhe lässt Vors.
Bergander über folgende Änderungsanträge abstimmen:
Antrag CDU:
Die CDU stellt den Antrag, die überbaubare Fläche aus dem Planentwurf herauszunehmen.
Abstimmungsergebnis: 6 Stimmen dafür
3
Stimmen dagegen
2
Enthaltungen
Antrag angenommen.
Antrag SPD:
Die SPD stellt den Antrag, im
Erdgeschoss des Neubaus eine Gewerbefläche mit einer Größe von mind. 155 m²
vorzusehen.
Abstimmungsergebnis: 11
Stimmen dafür
0 Stimmen dagegen
0 Enthaltungen
Antrag angenommen.
Vors. Bergander
lässt über die Vorlage mit den Ergebnissen der Änderungsanträge abstimmen:
Abstimmungsergebnis: 11 Stimmen dafür
0 Stimmen dagegen
0 Enthaltungen