Die Tagesordnungspunkte 7 und 8 wurden zusammen abgehandelt.

Dipl.-Ing. Tangemann trägt vor, dass die Bedenken der Anwohner bei der 6. Änderung des B-Planes Nr. 44 aus Sicht der Verwaltung weitestgehend ausgeräumt worden sind. Gleiches gilt für die 26. Änderung des F-Planes.

 

RM Schulze gibt an, dass der Hauptgedanke eine Nachverdichtung im Innenstadtbereich war, die hier gut gelungen ist.

 

RM Quebbemann fragt nach dem Vorkaufsrecht für ein Grundstück, LSBD Greife wird die Antwort nachliefern. Für die Abwägung des Satzungsbeschlusses ist dies jedoch irrelevant.

 

Vorsitzender Pahlmann lässt über die Vorlage WP 11-16/547 abstimmen.

 

Abstimmungsergebnis: Einstimmig dafür